Operatornieuws

Rechtbank oordeelt tegen Meier in poging om rivalen te blokkeren voor licenties in Chili

De Meier Group, huidige exploitant van de Talca Casino—dat de aanbesteding voor een casinovergunning in de hoofdstad van de regio Maule aan Dreams verloor—heeft een grote tegenslag geleden van het Antitrusthof (Tribunaal de Defensa de la Libre Competencia – TDLCDe groep had dringend verzocht dat de rechtbank Dreams, Enjoy en Marina del Sol zou verbieden deel te nemen aan nieuwe aanbestedingen voor casinolicenties georganiseerd door het Toezicht op Casino's (SCJ), Terwijl de beschuldiging van collusie De zaak die het Nationaal Economisch Parket (FNE) heeft aangespannen, wordt momenteel afgehandeld.

In oktober De FNE beschuldigde de casinobedrijven Dreams, Enjoy en Marina del Sol, samen met vijf van hun topbestuurders, van samenspanning om biedingen voor exploitatievergunningen in het hele land veilig te stellen. In een bij de TDLC ingediende aanvraag specificeerde de FNE dat de bedrijven voor de biedingen die de SCJ in 2020 en 2021 uitvoerde, overeenkwamen dat elk van hen zou bieden op de verlenging van de vergunningen die ze op dat moment al in bezit hadden. De FNE verzocht de TDLC om boetes op te leggen ten gunste van de schatkist van in totaal 171,354 UF (Unidad de Fomento – een Chileense inflatie-geïndexeerde rekeneenheid die wordt gebruikt bij grote financiële transacties). Deze beschuldigingen zijn sterk ontkend door de beschuldigde partijen.

Het conglomeraat Meier beweert dat deze bedrijven hun biedingen hebben gefinancierd met "abnormale huurprijzen" die voortvloeien uit de geheime overeenkomst. Daarnaast stelde Meier een alternatieve maatregel voor: een verbod op de financiering van toekomstige biedingen met inkomsten uit eerdere aanbestedingen. "Het risico bestaat dat de gevolgen van de geheime overeenkomst kunstmatig worden doorgetrokken naar toekomstige aanbestedingen", waarschuwde het bedrijf.

In reactie op deze stap liet Dreams de rechtbank weten dat het verzoek "ongepast, ongerechtvaardigd en disproportioneel" is. Het voegde eraan toe dat Meier "niet streeft naar bescherming van het algemeen belang, maar in plaats daarvan gemotiveerd wordt door een commercieel, strategisch en individueel belang." Het stelde tevens dat de maatregel de vrije concurrentie ondermijnt door te proberen drie grote spelers preventief uit de sector te weren.

"De enkele bewering van mogelijke schadelijke gevolgen of het loutere bestaan ​​van een beschuldiging is geen voldoende grond voor een voorzorgsmaatregel", aldus Dreams.

De TDLC is uiteindelijk rverklaarde het verzoek "onontvankelijk, omdat er onvoldoende gronden waren aangevoerd om de uitvaardiging van deze voorzorgsmaatregel te rechtvaardigen. Met name werd geen bewijs geleverd om te concluderen dat de maatregel noodzakelijk is om het algemeen belang te beschermen, en de gevraagde maatregel is niet bedoeld om de uitkomst van de sanctievordering van het Nationaal Economisch Openbaar Ministerie te beschermen."