Amerikaanse industrie vecht terug tegen verliezen door aftrek van weddenschappen met de lancering van de Fair Bet Act
Nu de details in de One Big Beautiful Bill (OBBA) Act van Donald Trump, die vorige week door het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden werd aangenomen, niet zo rooskleurig blijken te zijn voor professionele gokkers, heeft de Amerikaanse afgevaardigde Dina Titus uit het eerste district van Nevada de Fair Bet Act ingediend om te proberen de balans te herstellen.
Verstopt in de Internal Revenue Code stelt het wetsvoorstel dat gokkers slechts 90 procent van hun verliezen mogen aftrekken van 100 procent van hun winst in een bepaald jaar. Momenteel mogen gokkers 100 procent van hun verliezen aftrekken van hun winst.
Professioneel pokerspeler Phil Galfond zei: "Je kunt geen professioneel gokker zijn in de VS als dit doorgaat, en dat zal een domino-effect hebben op sectoren die afhankelijk zijn van professionals. Ik weet dat je denkt dat veel sectoren niet afhankelijk zijn van professionals, maar de pokerindustrie wel, de DFS-industrie wel. Dit zal gevolgen hebben voor alle spelers."
De Fair Accounting for Income Realized from Betting Earnings Taxation (FAIR BET) Act, zoals de volledige naam luidt, zou ervoor zorgen dat gokkers weer 100 procent van hun jaarlijkse verliezen van hun winsten mogen aftrekken.
Titus, een Democraat die zei dat de gokbepaling aan OBBA was toegevoegd "door Republikeinen in de Senaat zonder toestemming van het Huis van Afgevaardigden", haalde Rep. Ro Khanna uit Californië erbij om FAIR BET te sponsoren.
"Mijn FAIR BET Act zou terecht de volledige aftrek voor verliezen herstellen, zodat gokkers geen belasting hoeven te betalen over geld dat ze niet gewonnen hebben. Deze wetgeving, die gebaseerd is op gezond verstand, brengt de eerlijkheid terug in de kansspelbelasting en zorgt ervoor dat gokkers hun verliezen volledig kunnen aftrekken wanneer ze hun winsten aangeven. Het geeft iedereen – van recreatieve gokkers tot gokkers met hoge inzetten – een eerlijke kans. We zouden spelers moeten aanmoedigen om hun winsten correct aan te geven en in te zetten via legale aanbieders. De wijziging in de Senaat zal mensen er alleen maar toe aanzetten om hun winsten niet aan te geven en ongereguleerde platforms te gebruiken."
"Het duwt mensen de zwarte markt op als ze niet aan gereguleerd gokken doen, omdat ze dan een belastingnadeel hebben. De zwarte markt betaalt geen belasting, is niet gereguleerd en helpt niet bij problematisch gokken. Het is dus slecht voor de industrie, maar ook voor de speler."
Analist John DeCree van CBRE Equity Research merkte op: "Dit zou spookinkomsten kunnen creëren voor sommige gokkers met een hoog volume die zelfs quitte spelen of in een bepaald jaar geld verliezen, zoals pokerspelers en sportwedders. Hoewel deze klantengroep niet bijzonder winstgevend is voor de sector gezien de relatief lage winstmarges, zouden recreatieve spelers ook te maken kunnen krijgen met hogere belastingverplichtingen en lagere gokvolumes."
De American Gaming Association juichte de lancering van FAIR BET toe. "De American Gaming Association prijst Congreslid Titus voor de introductie van de FAIR BET Act", aldus de vereniging. "We zetten ons in om samen te werken met Congreslid Titus, andere congresleiders en de regering-Trump om de al lang bestaande fiscale behandeling van gokverliezen te herstellen. Het vermogen van onze sector om kwalitatief hoogwaardige banen te behouden en economische voordelen te bieden, wordt aanzienlijk versterkt door het belastingbeleid van OBBBA, dat consumenten ondersteunt, bedrijfsinnovatie en investeringen stimuleert en het concurrentievermogen van de VS versterkt. We zullen de komende maanden nauw samenwerken met het Congres om de wijzigingen in de gokverliezenaftrek aan te pakken en de belastingwetgeving verder te moderniseren."
Ook de National Thoroughbred Racing Association (NTRA) kondigde haar steun aan.
"De NTRA prijst congreslid Titus voor het introduceren van de FAIR BET Act, die de 100% belastingaftrek voor gokverliezen zal herstellen", aldus .
Tom Rooney, president en CEO van de NTRA: "Er is geen volbloedrace zonder paarden. De wijzigingen in de belastingaftrek zijn nadelig voor hen en moeten worden aangepakt. We zijn blij dat er snel actie wordt ondernomen, beide partijen bij betrokken. Samen met Congreslid Titus zal de NTRA blijven samenwerken met de regering-Trump en de leiders in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat om de belastingaftrek te herstellen."
Afgevaardigde Troy Nehls zei: "Hoewel ik met trots voor de One Big Beautiful Bill Act heb gestemd, die de grootste belastingverhoging in de Amerikaanse geschiedenis voorkomt, bevatte de versie van de Senaat een bepaling waar ik het absoluut niet mee eens ben. Vóór de goedkeuring van de OBBBA bevatte de belastingwetgeving een aftrek van 100 procent voor gokverliezen en -kosten tot het bedrag van de individuele winst. Deze aftrek werd niet gewijzigd in de door het Huis van Afgevaardigden aangenomen versie van het wetsvoorstel. De Senaat heeft helaas een bepaling in hun versie van de wetgeving opgenomen die de toegestane aftrek verlaagde tot 90 procent, waardoor een te hoge belasting op gokken ontstond. Deze bepaling is oneerlijk, en dat is precies waarom ik mede-indiener ben van de FAIR BET Act van Afgevaardigde Dina Titus."
