Wetgevers dringen aan op dringend verzoek om belastingverhoging op online gokken in Brazilië
De Commissie Financiën en Belastingen (CFT) heeft woensdag (22) het urgentieverzoek (nr. 99/2025) goedgekeurd dat door de federale afgevaardigde is ingediend. Rogério Correia om de stemming over het wetsvoorstel te versnellen (5076 PL / 2025), geschreven door federaal afgevaardigde Lindbergh Farias en leden van de Arbeiderspartij conflictbemiddeling.
Het voorstel beoogt de belasting op online gokken te verhogen van het huidige tarief van 12% naar 24%, om zo de maatschappelijke en gezondheidsgevolgen van gokverslaving aan te pakken.
De tekst van het wetsvoorstel stelt dat Brazilië al het op twee na grootste gokland ter wereld is, met 24 miljoen Brazilianen die geld overmaken naar goksites en 2 miljoen mensen die al verslaafd zijn aan gokken. Het voorstel beoogt het belastingtarief voor de sector te verhogen en de geïnde middelen te besteden aan volksgezondheidsbeleid en verslavingspreventie.
De leider van de regerende Arbeiderspartij (PT) in de Kamer, Lindbergh Farias, zei:
Iedereen hier heeft wel een familielid dat verslaafd is. De impact hiervan is enorm. De belasting op weddenschappen in Brazilië is erg laag, namelijk 12%, terwijl landen als de Verenigde Staten en Frankrijk meer dan 30% rekenen. We moeten dit aanpakken en behandelen als een sociaal en volksgezondheidsprobleem.
Afgevaardigde Rogério Correia, die de CFT-vergadering voorzat, benadrukte de brede parlementaire steun: "We hebben 34 handtekeningen verzameld van 12 verschillende partijen. Dit toont de kracht van dit debat aan. Uit een enquête blijkt dat drie op de tien inwoners van Minas Gerais huurachterstand hebben opgelopen door weddenschappen. Het is een dramatische situatie en daarom moeten we dit project dringend goedkeuren."
Eén dag na de nederlaag van de voorlopige maatregel van de IOF, die de belastingen voor exploitanten zou verhogen, diende Lindbergh Farias een wetsvoorstel in dat de belastingen voor de industrie zou verhogen. Een verhoging van 12% naar 18% was opgenomen in een voorlopige maatregel met betrekking tot alternatieven voor de verhoging van de IOF. De Kamer schrapte de bespreking van de kwestie echter van haar agenda, waardoor deze ongeldig werd.
