Wetgeving
Brazilië – Het verzet tegen de groeiende rekening voor online gokken
By James - 11 december 2023
De voorzitter van de Senaat, Rodrigo Pacheco, heeft opgeroepen tot een geconcentreerde inspanning om te stemmen over de benoeming van 26 functionarissen en andere zaken die hangende zijn op de agenda van de plenaire vergadering, waaronder de regulering van sportweddenschappen (845 PL / 2023). Echter volgens de Nieuwsagentschap van de Senaat Het wetsvoorstel stuit op toenemende weerstand.
Bovendien heeft de plenaire vergadering van de senaat een extreem drukke agenda in de aanloop naar het zomerreces. In Brazilië is elk congres verdeeld in vier sessies. Elke sessie begint op 2 februari en eindigt op 17 juli, begint opnieuw op 1 augustus en eindigt op 22 december.
“We hebben bijna dertig autoriteiten die moeten worden onderzocht en besproken in de plenaire zitting van de Federale Senaat. We zullen dus veel moeten werken. Volgende week is een geconcentreerde inspanning vereist. We zullen intensief werken en de hele nacht doorgaan in de Senaatssessies en, indien nodig, ook in de Nationale Congressessie, om alle zaken te leveren die nodig zijn voor zowel de Senaat als het Congres”, aldus Pacheco.
De regering wacht nog steeds op haar wet op sportweddenschappen, die volgend jaar tot R$5 miljard aan inkomsten zou kunnen genereren. De oppositie werkt echter samen om het voorstel ongedaan te maken.
Senator Jorge Seif zei:
“We moeten dit diepgaand bespreken. Er bestaat een ziekte die ludopathie wordt genoemd, een gameverslaving en tegenwoordig zijn er statistieken over. Veel van onze jongeren zijn al verslaafd. . . We moeten dus veel breder discussiëren over de fondsenwervingsdrift van dit wanbestuur, dat alles wil belasten, alles wil reguleren om het te belasten.”
Volgens de lokale pers bestond de oppositie tegen het wetsvoorstel aanvankelijk uit een aantal senatoren die grotendeels tot de evangelische caucus behoorden zonder al te veel invloed in de senaat. Maar als gevolg van toenemende vertragingen bundelen andere conservatieve wetgevers hun krachten tegen het wetsvoorstel, uit angst dat als ze er niet in slagen zich ertegen te verzetten, ze de steun van hun electoraat zullen verliezen.
