Leveranciersnieuws
VS – Het mondelinge bewijs van het Hooggerechtshof vergroot de hoop op het ongedaan maken van het verbod op sportweddenschappen
By Phil - 5 december 2017
Een gevoel van positiviteit overspoelde de voorstanders van sportweddenschappen bij het Amerikaanse Hooggerechtshof in Washington, omdat de rechters daar de kant leken te kiezen van de gouverneur van New Jersey, Chris Christie, die stelt dat het verbieden van sportweddenschappen in de meeste staten ongrondwettelijk is.
Het Hooggerechtshof heeft op 1992 december mondelinge argumenten aangehoord in een poging om de Professional and Amateur Sports Protection Act (PASPA) uit 4 ongedaan te maken. De wet verbiedt sportweddenschappen in elke staat behalve Nevada, hoewel NFL-parlay-sportweddenschappen in Delaware zijn toegestaan en gokken op game squares verboden is. legaal in Montana.
Het Hooggerechtshof zal naar verwachting uiterlijk volgend jaar juni uitspraak doen.
Rechter Stephen Breyer zei over het verbod: “Het valt onder bevelvoering.”
Gouverneur Christie voerde aan dat de wet in strijd is met het 10e amendement, dat alle bevoegdheden die niet aan de federale overheid zijn gedelegeerd, aan de staten voorbehoudt.
Hij zei: “Gouverneur Christie zei: “Als de mensen van die staten besluiten dat ze willen doen wat Nevada al mag doen, moeten ze dat ook mogen doen.”
New Jersey wordt gesteund door ten minste 18 staten en de National Governors Association.
De uitspraak van het Hof in deze zaak zal de grondwettigheid bepalen van de Professional and Amateur Sports Protection Act van 1992 (PASPA), die sportweddenschappen buiten Nevada en een handvol meer gereguleerde staten verbiedt.
President en CEO van de American Gaming Association (AGA), Geoff Freeman, zei: “Vandaag is een positieve dag voor de miljoenen Amerikanen die legaal willen wedden op sportevenementen. Hoewel we de bedoelingen van de rechters van het Hooggerechtshof niet kunnen voorspellen, kunnen we wel nauwkeurig de ondergang van de Professional and Amateur Sports Protection Act van 1992 (PASPA) voorspellen. De rechters van het Hof toonden grote belangstelling voor de rol van de federale overheid – een rol die volgens ons een bloeiende illegale markt heeft gecreëerd die biljoenen dollars naar offshore-websites en hoekbookies heeft gepompt. Staten en tribale soevereine naties hebben bewezen effectieve toezichthouders van kansspelen te zijn en de mondelinge argumenten van vandaag voor het Hooggerechtshof brachten hen een grote stap dichter bij het aanbieden van een nieuw product waar Amerikanen om vragen. Er is nog nooit zoveel momentum geweest voor gelegaliseerde, gereguleerde sportweddenschappen in de Verenigde Staten en de AGA kijkt uit naar de beslissing van het Amerikaanse Hooggerechtshof in de komende maanden. Hoewel het moeilijk is om de uitkomst van de rechtbank te voorspellen, leek het momentum in het voordeel van New Jersey te zijn, waarbij verschillende rechters sympathie leken te hebben voor de argumenten van de Garden State.
