[bsa_pro_ad_space id=1 link=hetzelfde] [bsa_pro_ad_space id=2]

Ga naar inhoud

Wetgeving

VS – Michigan sluit zich aan bij gamingstaten om illegale gamingactiviteiten te bestrijden

By - 5 Mei 2023

De Michigan Gaming Control Board heeft zich aangesloten bij een coalitie van toezichthouders van zeven kansspelstaten die er bij het Amerikaanse ministerie van Justitie op aandringen om van de bestrijding van illegale, offshore sportsbooks en online casino's een prioriteit te maken.

In een brief van 28 april vroegen MGCB-uitvoerend directeur Henry Williams en collega-staatstoezichthouders procureur-generaal Merrick Garland om de aanzienlijke bedreigingen van illegaal offshore gokken aan te pakken die staatstoezichthouders niet alleen kunnen aanpakken.

“In Michigan zijn strikte wetten en regels van toepassing op internetgamen en sportweddenschappen en bieden ze consumentenbescherming, bevorderen ze het vertrouwen en zorgen ze voor eerlijk en eerlijk gamen”, aldus Williams. “We zijn bereid om het Amerikaanse ministerie van Justitie op elke mogelijke manier te helpen bij het nastreven van de handhaving van Amerikaanse wetten tegen offshore illegale gokbedrijven die misbruik maken van onze burgers.”

Andere staatstoezichthouders die de brief ondertekenen vertegenwoordigen Colorado, Illinois, Louisiana, Mississippi, New Jersey en Nevada, en Kirk D. Hendrick, voorzitter van de Nevada Gaming Control Board, stuurde de brief naar procureur-generaal Garland. In de brief wijzen de kansspelregelgevers van de zeven staten op de gevaren die illegale offshore goksites met zich meebrengen, waaronder een gebrek aan investeringen in verantwoorde spelprogramma's, geen vereisten voor leeftijdsverificatie om minderjarigen te beschermen, geen controles om het witwassen van geld te voorkomen, geen garanties op eerlijke uitbetalingen voor klanten en verlies aan belastinginkomsten van de staat die belangrijke initiatieven zoals onderwijs financieren.

Offshore-exploitanten ondergaan en voldoen niet aan de strikte vergunningseisen die worden opgelegd aan wettelijke, gereguleerde exploitanten. Ze zijn ook niet onderworpen aan het toezicht van overheidstoezichthouders die grondige geschiktheids- en achtergrondonderzoeken uitvoeren naar gereguleerde exploitanten, zoals vereist door de staatswetten.

“Staatstoezichthouders zoals de MGCB zorgen ervoor dat operators producten aanbieden die aan de technische normen en tests voldoen, en we eisen ook van operators dat ze voldoen aan de rapportagevereisten”, aldus Williams. “Offshore-exploitanten pronken met staatsregels en bieden producten aan die het publiek niet beschermen, wat mij en mijn collega-staatstoezichthouders grote zorgen baart.”

In de brief merkten de staatstoezichthouders op dat ze trots zijn op het werk dat ze doen om het publiek te beschermen, inclusief het afdwingen van uitbetalingsvereisten en procedures voor geschillenbeslechting. In tegenstelling tot hun gereguleerde tegenhangers verdwijnen illegale exploitanten eenvoudigweg met het geld van hun klanten en bieden ze geen middelen om degenen te helpen die mogelijk hulp nodig hebben. Gereguleerde exploitanten erkennen dat licenties een voorrecht zijn dat kan worden ontnomen, maar illegale exploitanten worden niet met soortgelijke gevolgen geconfronteerd als zij de wetten niet naleven en de integriteit behouden.

De toezichthouders van de kansspelstaten zorgen voor toezicht en handhaving, maar de toezichthouders wijzen er in hun brief op dat illegale aanbieders aan geen enkele autoriteit verantwoording afleggen. De staatsregelgevers hopen dat het Amerikaanse ministerie van Justitie deze kritieke kwesties kan aanpakken door leiderschap in handhavingsmaatregelen tegen offshore-exploitanten.

Deel via
Kopieer link